Zapowiadany od pewnego czasy pająk internetowy polujący na nieprawomyślne wypowiedzi i szukający przejawów myślozbrodni już działa!
Jak donosi organ Michnika [1]:
„Specjalne narzędzie do monitoringu sieci znalazło ponad 150 tys. fragmentów tekstów, które zakwalifikowało jako mowę nienawiści”.
Innymi słowy zapowiadany od pewnego czasy pająk internetowy polujący na nieprawomyślne wypowiedzi i szukający przejawów myślozbrodni już 
działa!
Kto wie… może właśnie w tej chwili analizuje swoim niewątpliwie koszernym algorytmem również ten artykuł?
"Raport Mniejszości, czyli program do przeczesywania internetu pod kątem języka wrogości wobec wszelkich mniejszości, jest testowany w Polsce od paru miesięcy. (..)
Autorzy zapewniają, że Raport nie służy inwigilacji i cenzurze.”
Ale gdzie tam, „inwigilacji”! Albo „cenzurze”… takie rzeczy to nie u nas a na Białorusi…
Tym niemniej…
„Skrajne przykłady mowy nienawiści mogą stać się podstawą do zawiadomienia prokuratury, a o każdej wypowiedzi nietolerancyjnej informowany będzie właściciel portalu czy bloga”
No, normalnie, doniesienie do prokuratora, właściciela portalu, ostrzeżenia, grożenie procesem … gdzieżby tam „cenzura” ?
„Program finansowany jest z programu "Demokracja w działaniu. Tolerancja" Fundacji im. Stefana Batorego(…)”
...której fundatorem jest George Soros „finansista amerykański pochodzenia węgiersko-żydowskiego”. [2]
Dziękujemy Panu Panie Soros! Szalom!
„Jedna trzecia wypowiedzi dotyczy Żydów.Internauci nienawidzą też Rosjan i Niemców, a także gejów i lesbijek. Wysoko na tej liście polskiej nietolerancji są też muzułmanie, Arabowie, Ukraińcy i Romowie.”
Cele projektu są jasne, ciekawszy jest sam algorytm rozróżniania „mowy nienawiści”.
No bo np. jak ktoś pisze „dorżnąć” ale potem pojawia się słowo „PIS” to chyba nie jest to żadna „mowa nienawiści” ? Albo Michnik jak mówi „swołocz” to przecież też się ten pająk nie powinien jakoś tak powierzchownie i pochopnie omylić?
Albo takie zadanie: jak pani Szczuka mówi, że ma po uszy polskiej literatury bo zbyt patriotyczna to jest oczywiście „mowa miłości” a jak taki prof. Wolniewicz stwierdza że ma dosyć forsowania literatury żydowskiej to już oczywiście pachnie „mową nienawiści”.
Dla mnie, homo sapiens pavlensis wytrenowanego przez Nadredaktora sprawa jest jasna ale jak to ująć w algorytmie?
Oj, jacyś mędrcy musieli ten algorytm wymyślać a nie bydło pospolite!
I właśnie tak jest dobrze, bo gdyby on był za prosty to by można go np. obejść lub zneutralizować.
Np. w powyższym tekście pojawiły się słowa „szalom” oraz „koszerny” oraz (o zgrozo) „żydowskiego”. Ja w nich nienawiści nie widzę swoimi ślepymi ślepkami ale ki diabeł wie czy nie sprowokuje to Pająka Sorosa do ataku, niczym robotów dobierających się do statku Nabuchodonozor w filmie Matrix?
Żeby zneutralizować ich potencjalnie alarmistyczny efekt dla Pająka dodam: "Kocham" Żydów!
Ciekawe czy zadziała?
PS(od siebie): W dzisiajszych czasach antysemityzm i rasizm będzie można prezentować WYŁĄCZNIE na swoich prywatnych stronach, na swoim prywanym serwerze- bo mogą przez "przypadek" usunąć stronę.
PS: B16 ogłosił że to NIE ŻYDŹI zabili Jezusa.. pytam się - to kto? naziści? chrześcijanie?
Jak były nazista brata się z żydami to zaczyna być ciekawie.
Ja pozostanę przy swoim.tj: Dalej będę pielęgnował ksenofibię(głupie słowo- zawiefa "fobia", czyli strach. ja się NIE boję) i rasizm.. Czemu? bo tak myślę.. i jako nieliczny- myślę i wyciągam wnioski SAMODZIELNIE.
[1] http://wyborcza.pl/1,75248,9459039,Obieg_mowy_nienawisci_w_internecie.ht...
[2} http://pl.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Link do strony skąd pobrałem treść:
http://strefa.nowyekran.pl/post/11269,pajak-nienawisci-sorosa